来源时间 本站刊期
行业动态Ars Technica AI
达特茅斯教务长曾警告我们AI作弊——但他自己的AI使用让他丢了工作
Dartmouth's provost warned us about AI cheating—but his own AI use cost him his job
达特茅斯教务长因AI使用丢职，曾警告AI作弊，此案考验机构区分个人与学生使用。
判断
达特茅斯校长Sian Leah Beilock和教师领袖现在必须决定是否将针对领导者的AI披露规则成文化，并接受执行可能抑制公开使用AI、但能明确何种行为构成不当行为。
依据
一个咨询委员会认定，教务长Santiago Schnell未披露其在学术论文以及2026年8月9日《华盛顿邮报》评论文章中大量使用AI；报告援引“合作不足”，称他交出了达特茅斯笔记本电脑，但未提供个人LLM日志，也未与委员会会面。达特茅斯的Claude企业账户显示，他用LLM修改论文、查找并修复代码错误，以及编辑或生成图表。Schnell对Semafor说，他用聊天机器人“完善少数论点”和“检查语法错误”，并告诉一名期刊编辑他把AI用作编辑工具；他说自己“不明白这类AI辅助编辑需要披露”。委员会称，他的公开声明可能低估了其实际AI使用。校长Sian Leah Beilock希望达特茅斯更多使用AI，并在9月写道，领导者必须示范学生和学者应具备的“透明与人类判断”。
没写清 来源未说明达特茅斯现在将要求何种披露、是否追溯适用，以及领导者违规将如何制裁。
下一步 查看达特茅斯下一份书面AI披露政策或教师手册更新，看其是否同等适用于领导者和学生。