技术与协议CoinDesk01:00
抗量子区块链:为什么关键在数学,而非机器
Quantum-proof blockchain: why math, not machines, holds the key
MIT教授主张数学而非量子机器实现抗量子,路线选择代价需评估。
判断
做抗量子迁移排期的公链核心开发者,该把预算从硬件押注挪到编码层试点——同一份量子安全,成本差一个数量级。
依据
MIT 教授、Optimum 联合创始人 Muriel Médard 主张抗量子靠数学而非量子机器:把数据拆成编码方程,用随机线性网络编码(RLNC,Random Linear Network Coding)只加密其中约十分之一,整份数据集即继承量子安全,计算负担砍掉 90%。她对应的威胁是已经发生的「先收割、后解密」——国家行为体先存下密文,等量子机成熟再开。材料里的对照组:Ethereum Foundation 支持的 ZKnox 目标把 gas 费最多降 12×,Algorand 用 FALCON 签名覆盖全链历史;而 1978 年的 McEliece 虽被视为最强方案之一,全量加解密重到「治好病也几乎治死病人」。
- RLNC 需加密的数据比例10%
- 获得量子安全的数据集100%
- 削减的计算负担90%
- ZKnox 目标 gas 费降幅12×
没写清 材料没说那被加密的十分之一由谁持密钥、轮换周期多长,也没说链上验证这些编码方程本身要花多少开销。
下一步 核对 ZKnox 或 MIT 网络编码组是否公布 RLNC 在以太坊上的实测 gas 与验证延迟。