行业动态The Verge AI22:00
AI是否需要反垄断豁免，以免它把所有人都干掉？？？？
Does AI need an antitrust exemption so it doesn’t kill everyone????
安全协调听着正当，但拿反垄断豁免换，代价是竞争与IPO压力被绕开。
判断
立法者若要把 AI 安全协调写进规则，Kanter 的结论是先排除反垄断豁免；否则是否放缓、何时披露风险的裁量会落在同一批准备 IPO 的前沿公司手里。
依据
前美国司法部（DOJ）反垄断主管 Jonathan Kanter 在 Decoder 访谈里说，从最善意到最愤世嫉俗的解释，都不应导致任何反垄断豁免（antitrust exemption）。善意版本是：实验室害怕创新速度失控，路上没有车道线、红灯和限速，想请政府立基本规则；最愤世嫉俗版本是：它们烧钱太多，若单方面收缩会影响 IPO（首次公开募股）估值，所以希望获准一起放慢。机制上，豁免会移走反垄断法对竞争者协调的限制，让同一批公司把安全节奏变成共同行动，同时绕开竞争和上市前投资者压力。材料还提到 David Sacks 转发 Lina Khan 说不需要豁免，以及特朗普政府倾向不参与。
没写清 材料没有给出任何已提交的反垄断豁免条文，也没说豁免范围、期限和由谁批准，因此不能替它判断具体代价落在哪家公司。
下一步 美国国会是否把反垄断豁免写进任何 AI 安全立法草案。