行业动态The Verge AI01:10
Muse看起来很像OpenClaw
Muse sure looks a lot like OpenClaw
Meta的Muse日活数据仅来自美国区估算，直接照搬需警惕统计口径差异。
判断
正在评估 Meta Muse 的选型或投资方，应把 600,000 日活当成 Apptopia 的美国区估算、而不是官方口径，再决定是否拿它和自家产品的活跃规模直接比较。
依据
Meta 的 Superintelligence Labs 产品负责人 Nat Friedman 在 X 上写，Muse 是 from scratch（从零）构建的；但他同时承认这款产品 heavily inspired by（强烈受启发于）OpenClaw，团队沿用了后者的核心文件命名和人格文档里的句子，理由是原作者 Steinberger 把这些做对了。社媒用户则指控 Muse 只是 OpenClaw 外面套的 wrapper app（包装应用），并称它继承了同样的安全风险。机制上，争议点不是代码有没有被复制，而是 Meta 用日活证明需求、又用「从零」证明自主可控，这两件事被同一个数字绑在一起：600,000 美国日活，来源是 Apptopia 估算。材料给出的另一处对照是，OpenClaw 用 10 个月把 AI agent 从概念验证推到真正可用。
- OpenClaw 出圈启发后试用
- Meta 采购 Mac Mini沿用文件命名
- Muse 上线沿用命名社媒指控后
- Meta 否认直接基于它
没写清 材料没有 OpenClaw 官方的日活，也没有 Muse 的留存或非美国区数据，所以无法判断 600,000 在同类产品里处于什么位置。
下一步 等 Meta 官方公布 Muse 的活跃口径，或 Apptopia 更新这份估算时，再回来核对这 600,000。