聊天机器人正把徒步者引向歧途，后果危险

判断

公园主管和搜救管理者应立即决定，是否把AI路线建议视为登山口安全问题，并在发放许可处增加核验警告；因为救援成本落在公共团队身上，便利却归于聊天机器人用户。

依据

沙斯塔山荒野中心的尼克·迈耶斯说，依赖Gemini的三名徒步者“关掉了大脑”：他们高估体能，错过折返点，晚7:30登顶，随后摸黑下山并需要救援。他还提到一名露营者把AI当作在“禁止露营”标志旁露营的许可，以及一张把地貌标到山体另一侧的AI地图。克莱姆森大学的克里斯·弗拉特曼将这一机制称为“认知投降”：当用户缺乏专业知识时，很难质疑冒充专家的AI，而幻觉路线可能从Reddit或旧YouTube视频中抓取。大提顿的奇普·詹金斯说，AI旅行信息使用率从零升至26%。但原文的救援数字并不一致：怀俄明州2026年迄今有312次呼叫，2025年为466次，2024年为377次；迈耶斯所在办公室平均每年救援十几次。