我对开放模型与网络风险的判断错了吗？

判断

Nathan Lambert要决定是否修改其“黑色十月”说法：他可保留网络风险警告，但须承认仅PHP2Shell和GitLab漏洞不足以证明出现阶跃变化，因为危害需多阶段齐备。

依据

Lambert在PHP2Shell和一个长期存在的GitLab漏洞之后提出“黑色十月”，随后引用Rob Wiblin 2026年4月10日“真正的灾难”一语、Anthropic 4月7日Project Glasswing警告“严重”后果，以及Zvi Mowshowitz 4月9日“混乱”说法。他将这些措辞与GLM-5.3对比：发布一个多月后，公开证据显示没有大规模社会失稳。他的机制是多阶段的：Epoch AI用GLM-5.3建了一个网站，Firefox用户访问后无需进一步交互即可外泄文件；找到漏洞只是一步，黑客仍须架设该网站。他还指出网络一线响应者承压，而他将其解读为系统在运转，而非崩溃。