最大的亲AI超级政治行动委员会网络并未真正影响中期选举

判断

决定是否继续资助Leading the Future的捐赠者，应把新资金与摇摆选区支出挂钩，因为其约1亿美元资金仅剩略高于2000万美元，且包括Darline Graham在内的风险押注失败。

依据

Tech Oversight Project的Sacha Haworth说，Leading the Future“一上来就火力全开”，要“胁迫议员默许”并在AI安全问题上恐吓他们；Public First Action的Brad Carson称，结果是对行业反监管努力的“毁灭性打击”。WIRED报道的机制是，该网络的资金绝大多数流向稳妥候选人：初选支出约2600万美元，大选仅约1000万美元，第二、三季度报告零捐款，且仍剩略高于2000万美元。其风险较高的押注未获回报——American Mission向Darline Graham提供超过200万美元，她以46.5%得票率落败；Alex Bores在Leading the Future攻击他后排名第二，而Public First花费1500万美元支持Bores。