行业动态Wired AI02:59
Meta因其AI和面部识别系统的训练数据被起诉
Meta Sued Over Training Data for Its AI and Face-Recognition Systems
若指控成立，Meta用Ins照片训练模型将抬高行业数据合规成本。
判断
Meta 法务与产品团队在 NameTag 是否启用、Emu 和 Muse Image 是否继续用 Facebook 与 Instagram 照片训练上，得先把授权和生物识别告知做成可举证记录；这不再只是公关解释，而是决定产品能否上线的合规门槛。
依据
原告方是伊利诺伊州的 Francisco Alvarez 及其儿子、加州的 Jeremy Wahl 及其 10 岁女儿，他们在芝加哥联邦法院提起拟议集体诉讼，称 Meta 未经通知或同意从 Facebook 和 Instagram 照片提取生物识别信息，用于训练 Emu 和 Muse Image，并构建未发布的 NameTag。原告律师 Justin Boley 说，人们不该仅因照片出现在社交平台就担心生物识别信息被滥用。Meta 发言人称诉讼无依据，NameTag 未向消费者发布、尚未最终决定，且不建通用人脸数据库；CTO Andrew Bosworth 称 WIRED 报道“incredibly misleading”。机制是 BIPA，即伊利诺伊州《生物识别信息隐私法》：故意或轻率违规索赔 $5,000，过失违规索赔 $1,000，集体可追溯至 September 4, 2021，覆盖伊利诺伊、加州及美国其他上传过照片或被提示提交给 Meta 生成式 AI 的人。对照：2020 年 Meta 以 $650 million 和解伊利诺伊集体诉讼；November 2021 关闭旧人脸识别系统并删除 more than a billion faceprints；2024 年向德州支付 $1.4 billion 和解。
- 2020 Illinois 和解$650 million
- 2024 Texas 和解$1.4 billion
- BIPA 故意/轻率每违规$5,000
- BIPA 过失每违规$1,000
没写清 材料没说 Meta 到底用了哪些具体照片、是否实际从原告照片提取了生物识别信息；这些数据清单只在 Meta 手里，不能替它认定。
下一步 跟进芝加哥联邦法院是否批准拟议集体认证，并要求 Meta 交出 NameTag 面纹数据来源；这是可核对的下一次程序节点。