索尼和 UMG 再次起诉 Suno

判断

做 AI 音乐工具的产品团队要把「换一版新模型就能重置版权风险」从路线图假设里划掉：v6 被指仍继承旧模型的未授权数据。已经用 Suno 产出做发行素材的厂牌，得在母带入库前加一道训练来源核查。

依据

Sony 与环球音乐（UMG）9月25日再次起诉 Suno，指控其 v6 是「模型洗白」（model laundering）：v6 用旧模型的用户输出训练，而旧模型本身是用从 YouTube 等处抓取的未授权音乐训练的，于是原告的表达价值沿着「录音→旧模型→输出→v6」一路传下去。Suno 的 Jack Brody 在 v6 上线时说它是「trained from the ground up, with a new set of data」——从零、用一套新数据训练，其中包含「用户数据」；发言人 Rachel Racusen 后补一句，数据含来自社区的「创作」，但没说是否包含用户上传的音频或基于上传音频的输出。Sony 还指 Suno 用蒸馏（distillation，让小模型复刻大模型输出）把旧「教师」模型的结果搬进 v6。机制就在这：只要旧模型仍留有未授权副本，重训并不切断获益路径，而 Sony 与 UMG 正是没和 Suno 签授权协议的几家主要厂牌。