我们几乎需要对所有东西设置默认硬性预算上限

判断

个人开发者现在得在「等 AWS 老账户默认硬上限一般可用（GA）」和「先迁到已可设硬上限的 Google Cloud 或 AWS 新体验」之间选：等，省迁移成本，但继续暴露在跑飞服务烧穿预算的尾部风险里；迁，付迁移和适配成本，换当月被暂停而不是被一张失控账单追着跑。

依据

Simon Willison 在 2026年10月3日的博文里主张：按用量付费的 API 和服务应默认配硬性支出上限（hard budget cap，超过设定额度就切断并返回错误），而不是软上限（soft cap，只发警告邮件）。他的机制是 coding agents 与 personal agents 把起服务、调付费 API、开托管应用、加存储/算力的摩擦降到很低，一个跑飞的 agent 可在人睡觉时多烧掉数百到数千美元，所以宁可让应用报错，也不要醒来面对 10,000 美元以上账单。AWS 在 9月16日的新体验里给出月度 spend limit：项目用量达到上限后，当月暂停；但创建页面写明只向有限客户发布，现有账户还没普及。Google Cloud 在 7月上线 Spend Caps，允许对项目内特定服务设月度财务上限。对照下来，AWS 的老账户用户暂时拿不到默认保护，只能自己先设预算告警或迁到已有硬上限的路径。取舍是：硬上限会牺牲超限后的可用性，换掉账单失控风险；厂商若默认开启，也要承担误暂停和客户流失成本。