监管政策The Block
来源时间 本站刊期
BitGo CEO称Clarity的失败使资本市场面临的风险可能比雷曼更严重
BitGo CEO says Clarity’s failure left capital markets exposed to risk potentially worse than Lehman
Belshe指Clarity混营托管与交易，机构须警惕雷曼级系统性风险。
判断
这改变的是机构挑选加密托管人时的尽调门槛：同一法人若同时经营交易所与托管，应当作为一票否决项，而不是等出事后再去评估赔付能力。
依据
BitGo 首席执行官 Mike Belshe 的说法是，Clarity 倒闭后资本市场承受的系统性风险可能比雷曼更糟，原因是一家公司同时握有交易所、经纪商（brokerage，代客下单并撮合的中介）和托管人（custodian，代客保管私钥与资产的机构）三种职能。机制在于这三项职能平时共用同一套账本、同一批人手，出事时会在同一时刻一起关闭：客户既提不走币，也换不了仓，也拿不回托管资产，于是风险不再是某个产品的亏损，而是同一法人的资产负债问题沿三条通道同时传导。雷曼这个对照值钱的地方在于，当时倒掉的是自营杠杆，这次先倒的是客户以为已经隔离在自己名下的资产通道，付代价的是把币放在 Clarity 里的机构客户，不是 Clarity 的股东。
没写清 材料没写 Clarity 的客户资产与自营账户实际混到哪一步，也没有损失金额、受影响客户数或托管资产的隔离比例，所以不能把「风险更糟」直接等同于已被确认的挪用。
下一步 查 Clarity 的清盘管理人或受理法院是否披露客户资产的隔离状态与回收比例。