来源时间 本站刊期
AI工具Wired AI
我让一堆AI智能体管理一支梦幻足球队。它们还比不上人类——至少目前如此
I Put a Bunch of AI Agents in Charge of a Fantasy Soccer Team. They’re Not Better Than Humans—Yet
值得读:Codex预测判断仍需人把关;起初让哈兰德坐板凳,自主性在学会前有代价。
判断
想让Codex式智能体负责选梦幻足球阵容的经理需要保留人类否决权:Codex起初让哈兰德坐板凳,而把智能体扩到100个以上主要增加API成本,并未改善选择。
依据
Will Knight报道,Codex最初的梦幻足球建议很弱——它把埃尔林·哈兰德留在替补席。一个多智能体框架阅读新闻和博客文章、分析近期赛果、运行模型并点评建议,改善了输出;把智能体数量提高到100以上,除了增加API成本外帮助不大。芝加哥大学的Haifeng Xu说,模型正在进步,因为它们能吸收大量现实世界信息并协调复杂系统;他还说,给智能体分配独特任务的自定义框架最有效。在他的预测市场测试中,GPT-5排名最好,其次是Grok 4、Claude Sonnet、Gemini和Llama;Prophet Arena对预测进行了基准测试。Prediction Arena给前沿模型1万美元、在57天里下注:它们持续亏钱,但随时间改善。Xu指出,AI仍常常落后于超级预测者,因为人类更深入理解现实世界动态,不过Metaculus Cup的证据表明这一优势可能正在减弱。
- 阅读新闻feeds
- 分析结果feeds
- 运行模型feeds
- 点评选择
没写清 来源没有报道这支梦幻足球队的赛季最终排名,也没有给出与作者本人选阵的直接对比得分。
下一步 关注ForecastBench正在进行中的竞赛结果一旦公布,是否显示AI追平或击败人类超级预测者。