《网络已经足够多了》，Paul Ford 著

判断

决定保留 3D 库还是让模型直接写普通 JavaScript 的团队，现在有了具体数据点：Claude Opus 5.5 把 Simon Willison 的 Three.js 场景移植为 vanilla JS + WebGL，输出从 77KB 增至 98KB，且两者并不完全相同。去掉框架换来自包含代码，代价是文件更大、可读性更低。

依据

Willison 写道，一条 Hacker News 评论说服他尝试用 Three.js 制作一个以裸鳃类为主题的 Fabergé Egg；随后他在原先构建该作品的同一对话线程中，请 Claude（Opus 5.5 Medium，运行于常规 Claude Chat）将其移植为 vanilla JS。Three.js 版本为 77KB，移植版为 98KB。两者并不完全相同——Willison 让读者查看共享转录以了解 Claude 的解释，并承认“我不完全理解为何会有差异”。这一机制对构建决策很重要：模型完全可以在没有 Three.js 的情况下用 vanilla JS + WebGL 进行 3D 建模，因此依赖选择变成可选而非被迫。Willison 自己的看法是混合的——他肉眼查看时觉得 Three.js 代码略容易理解，但指出他很少查看这些 3D 项目的代码，所以这种可读性损失“对他来说并不是什么大问题”。