
监管政策Decrypt
美国检方欲从一家与Tether有关的银行追缴8420万美元检方追缴额度有限,但持牌银行涉案会推高Tether合作方的合规审查成本。
这条改变交易所与托管方在给 USDT 相关银行通道做对手方尽调时的复核触发条件:一旦合作银行出现在没收案卷里,就把它当作新增风险项重新走一遍流程,而不是只看 Tether 的储备披露。
展开全文收起
依据
司法部(DOJ,美国联邦检察机关)于 7 月 15 日提起民事没收申诉(civil forfeiture,追缴对象是资金本身而不是先给人定罪的程序),针对与支付公司 Capstone Ltd. 相关账户中的 $84.2 million,指控这部分资金涉及无牌汇款;Decrypt 的标题把其中一家涉案银行与 Tether 关联。机制在于:民事没收的被告是账户里的钱,检方无须先取得对某人的刑事判决,所以 Tether 不会因此自动变成被指控方;但银行名字被写进案卷后,Tether 的银行对手方在开户、续约和年度复审时会把它计入自身反洗钱审查,法务与尽调人手被占用,愿意承接的备选银行变少、报价更贵——持牌银行涉案推高合规审查成本,走的就是这条路径。检方要追的金额本身有限,代价落在通道维护端。
- 7月15日提起民事没收申诉标的
- 锁定Capstone相关账户指控
- 指控无牌汇款
没写清 材料没写涉案的是哪一家加勒比银行,也没写 Tether 与该行之间是开户、托管还是仅资金过账,所以不能把 Tether 说成被调查对象,也不能替它估出审查成本。
下一步 核对 7 月 15 日那份民事没收申诉的案卷,看是否点名该加勒比银行,以及 Tether 相关账户是否被列为标的。



