跳到正文

汪汪简报

周四 · 2026年10月08日

全部新闻

  1. 微软正让 Copilot 对 Windows 和你的文件拥有更多控制权

    AI工具The Verge AI

    微软正让 Copilot 对 Windows 和你的文件拥有更多控制权
    微软让Copilot读本地文件并跨系统操作,效率提升的代价是隐私边界再退一步。

    Copilot 拿到了本地文件的读写权,先要改决定的是企业 IT 管理员:部署前得划出允许扫描的目录白名单,因为检索、改名、打包、发信共享同一份文件授权,目录划多宽风险就落多宽。

    展开全文

    依据

    微软 Copilot 执行副总裁 Jacob Andreou 在 Surface 活动上演示:他告诉 Autopilot 自己收到了会计的邮件,Autopilot 随即跨文件夹找文档、给文件改名、打包成 zip、再起草一封带附件的邮件发给会计。支撑这套动作的是 Hybrid Intelligence(混合智能),即一部分推理跑在本地模型、一部分跑在云端模型,本地那一侧要能读文件才找得到文档、要能写文件才改得动文件名。机制上的差别在于:改名和打包的结果落在硬盘上,不像聊天窗口里答错一句可以忽略。Jacob Andreou 说这类功能会在接下来几个月推给 Copilot;Windows 与 Surface 负责人 Pavan Davuluri 说新的搜索体验今年秋天先上 Windows 11 电脑。

    1. 跨文件夹检索文档
      取到文件
    2. 重命名文件
      整理
    3. 打包成 zip
      附上
    4. 起草带附件邮件
    Autopilot 处理税务邮件的四步动作演示

    没写清 材料没说 Copilot 能扫的目录是整块硬盘还是用户勾选的范围,也没说改名打包后能不能撤销、有没有操作记录。

    下一步 接下来几个月内,看微软在 Copilot 设置页里是否给出可勾选的目录范围和可查的操作历史。

  2. 新的 ChatGPT 更重展示而非讲述

    精选深读Wired AI

    新的 ChatGPT 更重展示而非讲述
    ChatGPT 新版主打视觉交互,普通用户先受益,但生成式界面稳定性仍待验。

    OpenAI 把 ChatGPT 的回答从文字墙改成按需生成的可交互界面,付费用户当天先用、免费用户次日跟上;设计与产品团队要定的是「哪些问题值得配图」这条判断线,而不是每问必配一个图。

    展开全文

    依据

    OpenAI 产品经理 Aarush Selvan 对 WIRED 说,设计团队花了大量时间判断加图表、示意图或按钮何时有价值、何时开始显得杂乱——所以并非每条回答都会带图。机制上,这次更新名为 Intelligent UI(智能界面),由 GPT-6 模型驱动,付费用户当天先在 ChatGPT 用到、免费用户次日开放,覆盖超过 10 亿用户;不想看图的用户可以直接要求少生成视觉内容。可对照的是 Google 今年早些时候在搜索里推的同类做法,叫 generative UI(生成式界面),同样按查询生成可调图形。WIRED 记者拿到的只是上线前一次快速上手:蛞蝓解剖图、旧金山房租负担计算器、四架阿拉斯加航空与达美航空客机的座位对比工具。

    1. GPT-6 模型
      当天
    2. 付费用户开放
      次日
    3. 免费用户开放
    ChatGPT 智能界面的开放顺序:先付费、后免费。

    没写清 材料只有上线前一次快速上手,没有生成失败、生成卡住或退回纯文本的发生率。

    下一步 免费用户开放后,看 OpenAI 是否公布视觉回答的失败率或被用户关掉视觉的比例。

  3. Solana的Orca与Loopscale合并,推动为AI、机器人和国防提供融资

    机构与应用The Block

    Solana的Orca与Loopscale合并,推动为AI、机器人和国防提供融资
    合并成Formation后Orca押注AI与国防,DeFi老用户需留意方向偏移。

    在 Orca 流动性池里有仓位的用户,得决定是继续把这笔钱当 DeFi 手续费收入来定价,还是按 Formation 的 AI 与国防融资敞口重算一遍信用风险。

    展开全文

    依据

    The Block 报道,Solana 上的 Orca 与 Loopscale 合并,新实体名为 Formation,目标是为 AI、能源、机器人、国防四条产业线提供融资。机制上:Orca 是 Solana 上的去中心化交易所(DEX,用户把代币存进流动性池供他人兑换,赚手续费),这笔资金原本只承担链上交易撮合的库存风险;改挂 Formation 之后,同一批资本被要求去承接产业融资的信用风险与更长的资金回收周期。Loopscale 原本做什么、合并比例多少、新实体管多少资产,材料一句未给,所以这次方向偏移的量级算不出来。

    没写清 材料没说 Orca 原有池内资金是否会被划入 Formation 的产业融资,也没给合并比例、新实体资产规模或治理归属。

    下一步 看 Formation 是否公布首笔 AI 或国防融资的金额与出资方。

  4. Wells Fargo与Kraken母公司Payward洽谈加密交易流动性

    机构与应用CoinDesk

    Wells Fargo与Kraken母公司Payward洽谈加密交易流动性
    富国银行借Payward供流动性,省去自建成本但风控落在对手方手里。

    富国银行若用Payward做加密交易流动性,改的是它继续自建加密交易台还是外采流动性的取舍;代价是风控与合规尽调要从管系统改成盯对手方。

    展开全文

    依据

    据CoinDesk援引两名直接知情人士,Payward在洽谈成为富国银行的加密流动性提供商;双方拒绝置评,谈判可能不达成。机制是交易所替银行接入交易场所并执行订单,银行不必自建基础设施;材料举Coinbase Prime聚合多市场流动性、Kraken向银行提供技术让银行在自有平台整合加密交易。对照数字:纳斯达克9月协议向Payward投资$100 million,富国银行是独家资本市场顾问;Anchorage Digital CEO Nathan McCauley在2025年2月告诉参议院银行委员会,超过40家银行拒绝其账户请求,尽管子公司持有联邦银行牌照。这说明银行转向成熟加密公司,但对手方依赖和监管环境仍是变量。

    • 纳斯达克投资Payward$100 million
    • Anchorage被拒账户的银行more than 40
    材料中两个可核对数字:纳斯达克对Payward投资额,以及Anchorage被银行拒绝开户的数量。

    没写清 材料没有说谈判的流动性规模、资产范围、托管与破产隔离安排,也没有说富国银行将如何计量对Payward的对手方敞口。

    下一步 下一步可核对富国银行或Payward是否发布正式协议,或监管披露中出现该流动性安排。

  5. Gate押注一体化货币应用是今年和明年加密领域最大的消费趋势

    机构与应用CoinDesk

    Gate押注一体化货币应用是今年和明年加密领域最大的消费趋势
    Gate押注一体化应用扩消费场景,但账户与储蓄同炉易模糊业务边界。

    Gate 亚洲业务负责人现在要决定:在休市时股票持仓怎么定价、谁吃滑点还没写清前,是否把“用英伟达股票买杯咖啡”当 Gate Money 的首发卖点;若定价失败,卡授权那一步会直接暴露给用户。

    展开全文

    依据

    Gate 创始人 Lin Han 在 CoinDesk 采访中说,超级应用(super app,把多种金融功能塞进一个 App)会是加密消费最大趋势;Gate Money 把账户、资产转换、储蓄和卡支付放进同一账户,目标亚洲主流用户。机制上,用户不先持现金也能花资产,等于把股票、黄金等非现金持仓接入卡授权和清算:休市时若由 Gate 内部做市报价,点差、库存和隔夜风险由 Gate 或用户承担;若走冻结额度、次日成交,用户可能先透支再成交。材料只给了 24 小时交易量 $2 billion 和 over 60 million 用户,没给休市转换的点差、拒付或结算失败数据。

    • 24小时交易量$2 billion
    • 用户数over 60 million
    Gate 的规模底牌:24 小时交易量与用户数,和休市定价缺口不在同一张表。

    没写清 材料没说休市时股票持仓换现金是按 Gate 内部报价立即成交、冻结额度次日成交,还是只做抵押垫付,也没说失败时谁承担滑点。

    下一步 下一步核对 Gate Money 在新加坡发布时是否公布休市转换的定价来源、执行路径和滑点承担方。

  6. 9月全球加密挖矿新闻:埃塞俄比亚削减比特币矿工电力供应,瑞典向加密公司追讨5.4亿瑞典克朗欠税等

    机构与应用吴说区块链

    9月全球加密挖矿新闻:埃塞俄比亚削减比特币矿工电力供应,瑞典向加密公司追讨5.4亿瑞典克朗欠税等
    埃塞对比特币矿工限电、瑞典追税,矿企被迫转向AI算力求生

    这改变的是上市矿企董事会的资本配置决定:继续买矿机扩哈希率,还是把同一批电力与数据中心容量改签给 AI/HPC(人工智能/高性能计算)客户。瑞典追税和埃塞限电把供电与融资风险提前,已签 AI/HPC 合同的估值差才是让董事会先审电力资产的原因。

    展开全文

    依据

    CoinShares 的《Bitcoin Mining Report | Q2 2026》称,上市比特币矿工正把电力和数据中心资源转向 AI(人工智能)与 HPC(高性能计算,high-performance computing);报告估算 AI 计算的年化利润约为每 MW(兆瓦)$1.5 million,比特币挖矿约为每 MW $500,000。已签 AI/HPC 容量的公司平均 EV/NTM Sales(企业价值/未来十二个月销售额)为 12.9x,没有这类合同的是 3.7x。CryptoQuant 说做 AI 业务的矿企股价今年迄今涨 21%,不做 AI 的跌 8%。埃塞俄比亚因厄尔尼诺减少水电站来水,把对比特币矿工的供电削减约 75%,矿工上一财年占 Ethiopian Electric Power 收入约 35%,并消耗全国约 9,730 MW 总发电量近三分之一。瑞典税务局向 Boden 六家加密公司追缴近 SEK 540 million(瑞典克朗,约 $58 million)税款,2024 到 2026 年九家加密公司被追加超过 SEK 500 million 税。机制是:当币价低于挖矿成本时,电力合同能否转成 AI/HPC 租约决定矿企继续持币还是卖币、关机;CoinShares 记录的 2026 年第二季度加权平均税前现金挖矿成本约 $75,500 每 BTC(比特币),高于比特币季度末约 $58,400,Core Scientific 已付 $41.9 million 取消约 15 EH/s(每秒艾哈希)的新一代 Proto 矿机订单。

    • AI 计算每 MW 年化利润$1.5 million
    • 比特币挖矿每 MW 年化利润$500,000
    • 有 AI/HPC 合同 EV/NTM Sales12.9x
    • 无 AI/HPC 合同 EV/NTM Sales3.7x
    AI 计算与比特币挖矿每兆瓦年化利润,以及有/无 AI/HPC 合同的 EV/NTM Sales 对照

    没写清 材料没有给出埃塞俄比亚限电后矿工实际停掉多少负载、瑞典六家公司是否已补税或上诉成功,也没有 AI/HPC 合同的价格、期限与客户集中度,所以不能替它们算转型后的现金流。

    下一步 下一步核对 CoinShares 下一份 Bitcoin Mining Report 是否仍给出 AI 每 MW 年化利润 $1.5 million、比特币挖矿 $500,000 和 EV/NTM Sales 12.9x 对 3.7x;若差距收窄,转 AI 的估值理由会被削弱。

  7. 精选深读Hugging Face

    面向边缘的多模态开放 d1 决策模型
    边缘端跑多模态决策模型,带宽和算力受限,落地价值得看具体场景。

    客服分诊、工单紧急度这类判定原本要回传云端或上 4B–9B 模型,现在可以改放 Jetson Orin Nano 本地跑 d1-3B;选型门槛从「有没有网」换成「50 ms 够不够」。

    展开全文

    依据

    LiquidAI 的 Aurelien Lac、Fernando Fernandes Neto、Edoardo Mosca、Maxime Labonne、Leonie Monigatti 在 Hugging Face 发文(2026年10月7日),发布 d1-3B 与实验性的 d1-omni-600M。机制上,决策模型(decision model)不逐 token 生成文字,而是在单次前向(single forward pass)里直接给出结构化答案,所以省掉了自回归解码那一段耗时。d1-3B 从 LFM2.5-VL-3B 这个视觉语言模型(VLM,decoder-only)训练,吃文本和图像;d1-omni-600M 从 LFM2.5-Encoder-350M 这个双向编码器训练,另加视觉与音频编码器,只吃文本+图像或文本+音频。对照数字:d1-3B 在 Decision Index 0.2.1 上得 48.57,高于 Decider 35B-A3B 的 47.11;七个公开数据集均值 82.9,d1-omni-600M 得 78.4,超过 Decider 2B 的 77.1,而参数量只有其四分之一。延迟上 d1-3B 单问 16 ms(Jetson AGX Thor)、26 ms(Jetson AGX Orin 64 GB)、50 ms(Jetson Orin Nano),三问只花一问的 1.3 倍,Thor 从 16 ms 到 20 ms。

    • Decision Index 0.2.148.57
    • 七数据集均值82.9
    • Jetson AGX Thor 单问16 ms
    • Jetson Orin Nano 单问50 ms
    d1-3B 的决策指数、七数据集均值与两款 Jetson 上的单问延迟。

    没写清 d1-3B 的视觉准确率和 d1-omni-600M 的音频决策基准都没公开,Decision Index v0.3 只有私有视觉分片,所以无法替材料断言多模态判定在真实工单里够用。

    下一步 等官方补上 d1-omni-600M 的速度数字与音频决策基准,再决定要不要把它放进语音工单通道。

往期

  1. 10.07周三

  2. 10.06周二

  3. 10.05周一