跳到正文

2026年10月05日Crypto 版

6 条 · 3 个来源

头版

下个月有选举:加密货币现状

监管政策CoinDesk

下个月有选举:加密货币现状
国会休会意味着联邦立法窗口关闭,合规团队只能转向州级规则预判。

这条简报针对在美国运营的加密合规团队:联邦立法窗口随国会选前休会关闭,未来一年该把预算押在州级规则预判上,而不是等 Clarity Act 或新的市场结构法案复活。

展开全文

依据

CoinDesk 的 Nikhilesh De 在 State of Crypto 里写得很直接:国会已离开华盛顿进入选前最后的休会期,中期选举定在11月3日。民调聚合站 270towin 的共识民调显示民主党将翻转众议院、参议院难判;预测市场 Kalshi 与 Polymarket 的押注者则押两院都归民主党。机制在于下一届国会握着三件事:对 SEC(美国证券交易委员会)、CFTC(美国商品期货交易委员会)、OCC(货币监理署)与财政部的监督权,这些机构明年的预算审批,以及新市场结构法案能否排上议程。上月的 Clarity Act 崩盘已经让联邦层面的定义路径停摆,相对确定的反而是税法:众议院筹款委员会上月以两党多数票通过一份加密税法案,参议员 Steve Daines 上周把加密税法案提交参议院。对加密公司来说,维护与多数党的关系和做州级合规预判,比等联邦新法案更早决定资源怎么排。

  1. 国会选前休会
    休会期结束
  2. 11月3日中期选举
    决定席位归属
  3. 新一届国会组成
    掌握监督权
  4. 监督机构与批预算
从国会选前休会到新一届国会监督监管机构与批预算的顺序

没写清 材料没说民主党若拿下两院会具体推进哪些州级规则,也没给国会选后复会的日期,所以排不出州级合规的时间表。

下一步 11月3日投票结果出来后,核对众议院控制权是否如 270towin 共识民调所测被民主党翻转。

监管政策

4 条

  1. 特朗普选择曾起诉Ripple的SEC主席Jay Clayton领导AI推进工作

    监管政策Decrypt

    特朗普选择曾起诉Ripple的SEC主席Jay Clayton领导AI推进工作
    克莱顿掌AI政策,其SEC起诉Ripple经验或收紧监管,加密业需留意。

    加密交易所的合规负责人现在要决定:AI 功能上线前是否先按证券执法的口径自审一遍——克莱顿掌 AI 政策,而他任 SEC 主席时起诉过 Ripple。

    展开全文

    依据

    原文称,特朗普组建「Super Intelligence Force」(超级智能工作组)协调联邦 AI 政策,由国家情报总监克莱顿挂帅;材料同时点出,他任 SEC(美国证券交易委员会)主席期间发起多起加密诉讼,包括针对 Ripple 的那一起。机制在于:AI 政策的协调权交到有加密执法履历的人手里,加密公司做 AI 相关产品时,风险评估更可能沿用证券法的举证逻辑,而不是技术中立的创新豁免。材料给出的可对照行情里,XRP 报 $1.52、+1.75%,未出现与该人事任命挂钩的异动。

    没写清 材料没写克莱顿在 AI 岗位上对加密的具体权限,也没说他是否已接手任何与代币相关的 AI 规则,所以不能替他补上「AI 政策即加密执法」这一步。

    下一步 盯住「超级智能工作组」是否公布成员名单和首次会议议程——只有议程里出现加密或代币字样,这条任命才算落到执法层面。

  2. 银行业团体起诉阻止加密货币进入银行系统的'侧门'

    监管政策Decrypt

    银行业团体起诉阻止加密货币进入银行系统的'侧门'
    社区银行告OCC,加密信托牌照绕开传统银行监管门槛,入场通道或被卡

    这改变的是已申请或准备申请 OCC 国家信托牌照的加密公司的决定:这张牌照还能不能按原时间表当作进入银行体系的通道,现在取决于这场诉讼怎么走。

    展开全文

    依据

    美国独立社区银行家协会(Independent Community Bankers of America,ICBA)起诉美国货币监理署(OCC),主张后者发放的国家信托牌照(national trust charter)给加密公司开了一道「进入银行体系的侧门」——加密公司拿到牌照,却不必承担约束传统银行的那套保障措施。机制上的落差就在这里:国家信托牌照与存款银行牌照不是同一类东西,ICBA 的指控正是冲着这一点——同样挂联邦牌照的名头,监管负担不对等。代价的承担方不是已开业的大行,而是把牌照当成上线前提、时间表已经排好的加密公司:审批一旦被诉讼拖住,通道就变成排队。材料没有引用任何机构披露的持牌数量或审批周期,具体某家公司受影响的幅度无法从材料中读出。

    没写清 材料没写 ICBA 的诉状要的是哪种救济——撤销已发出的牌照,还是只停发新的——也没写目前有哪些加密公司已经拿到该牌照。

    下一步 盯 OCC 是否在法院要求的期限内提交答辩,以及法院有没有对信托牌照审批发出临时限制令。

  3. 《清晰法案》停滞,但银行家尚未在加密货币交易上踩刹车

    监管政策CoinDesk

    《清晰法案》停滞,但银行家尚未在加密货币交易上踩刹车
    Clarity Act卡在参议院,但加密并购已破纪录,银行家暂不踩刹车。

    这改变的是美国加密并购买方的投决会:不再把 Clarity Act 通过当交割先决条件,但只对美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)已明确豁免或指引的标的放行;未定性的代币业务仍要压估值或加监管赔偿条款。

    展开全文

    依据

    投资银行 KBW 的数字资产主管 Paul McCaffery 说,Clarity Act 受挫「不改变轨迹」,因为国会不是唯一渠道;SEC 和 CFTC 已在主动提供监管明确性,这会释放数字资产、传统金融服务和金融科技(fintech)的并购(M&A)。机制是:9月15日参议院程序性投票以49票赞成、50票反对、60票门槛未过,法案年内通过概率被压低;但两天后 SEC 批准临时「创新豁免(Innovation Exemption)」,允许代币化美股在特定链上场所有限交易,10月1日又提出规则澄清投资公司如何处置和保管客户加密资产,CFTC 也在给部分软件提供商救济并更新代币化投资指引。于是买方的过会逻辑从「等一部持久法律」切到「按现行监管口径能做的先做」:代价是依据可随政府更替而变,未定性的代币或活动仍会被要求更高折价、更严赔偿或直接不买。

    • 赞成49票
    • 反对50票
    • 通过门槛60票
    Clarity Act 9月15日程序性投票与60票门槛差距

    没写清 材料没给加密并购「破纪录」的具体交易数量、金额或标的名单,也没给买方因 Clarity Act 搁置而重新定价的实例。

    下一步 下一步只盯 SEC 10月1日提出的客户加密资产托管规则是否进入正式征求意见期;未进入,买方对未定性代币标的的过会仍会卡在尽调。

  4. Robinhood加密货币主管表示,SEC的创新豁免对将股票代币引入美国构成限制

    监管政策The Block

    Robinhood加密货币主管表示,SEC的创新豁免对将股票代币引入美国构成限制
    Robinhood想推股票代币,但SEC豁免反成约束,赴美路径仍受限

    Robinhood 代币化股票团队得在两条路里选一条:为等 SEC 创新豁免条款明朗而推迟美国上线,代价是让出先发窗口;不等,就得按尚未定型的条款先建仓。

    展开全文

    依据

    Robinhood 加密业务负责人 Johann Kerbrat 对 The Block 说,公司仍在梳理 SEC 针对代币化股票的最新创新豁免(innovation exemption,即 SEC 允许企业在有限期内按放宽规则开展某项业务、无需走完整注册的机制)。这条信息的分量在于:当豁免条款本身还在被逐条消化时,它对 Robinhood 是合规约束而不是上线许可,也就不能拿豁免落地日去倒推赴美排期。Kerbrat 没有给出条款清单、时间表或申报状态,团队目前能确认的只有「仍在梳理」这一步,离定排期还差一层判断。

    没写清 材料没说豁免中哪些条款尚未谈拢,也没说 Robinhood 是否已就代币化股票向 SEC 提交申请或意见,所以不能替它补上卡在哪一条。

    下一步 看 Kerbrat 或 Robinhood 的下一次公开表态,是否把美国代币化股票上线与豁免最终条款明确挂钩,或给出任何申报节点。

机构与应用

1 条

  1. 加密货币多年来投入新产品,下一个挑战是留住用户

    机构与应用CoinDesk

    加密货币多年来投入新产品,下一个挑战是留住用户
    产品堆再多也留不住人,这才是加密公司真短板。

    Coinbase 金融服务负责人该把奖励预算的考核口径从拉新改成促销到期后仍留在平台的余额;WisdomTree 这类资管则要把代币化基金铺进能直接触达客户的渠道,而不是再发一只新基金。

    展开全文

    依据

    Coinbase 金融服务与忠诚度产品负责人 Ben Shen 说,行业过去「非常技术导向」,产品满是术语、还把底层技术暴露给用户;现在与主流金融重叠,客户只想让钱长大、持有、转出、花掉或抵押,链在不在下面不是重点。他找的是「magic moments」(魔力时刻,用户一眼看懂产品为什么有用的瞬间),并把采用看成 flywheel(飞轮,自我强化的循环):钱先进平台,客户有理由把钱留住,再有办法用掉——收工资、存款、持币拿奖励,最后消费、交易、支付。奖励用来打破 inertia(惰性,用户不愿把钱从已在用的产品搬走),但 Coinbase 明确不想促销一停钱就撤。WisdomTree 在扩大代币化基金(tokenized fund,把基金份额发到链上的产品)的分销,Kevin O'Leary 要求链上网络拿出真实成交而不是测试。瓶颈由此从「能不能造」移到分销与留存,而奖励成本由谁承担、促销结束后钱走不走,材料没给答案。

    1. 钱进入平台
      奖励打破惰性
    2. 有理由把钱留住
      找到用途
    3. 消费、交易、支付
    Coinbase 描述的三段采用循环:资金进来、有理由留下、再用出去。

    没写清 三段循环各自能留住多少钱、奖励到期后撤走多少,材料没有给出任何留存率或资金净流入数字;WisdomTree 的分销扩到哪些渠道、规模多大也未列出。

    下一步 等 WisdomTree 下一份季报或公告披露代币化基金的分销渠道与规模,看是否出现可核对的具体数字。